Το θέμα έθεσε ο Περιφερειακός Σύμβουλος της παράταξης «Νέα Δυναμική» Κώστας Αδαμίδης.
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της παράταξης, το συγκεκριμένο οικόπεδο εμφανίζεται στην πρόσφατη ανάρτηση του Κτηματολογίου ως ιδιοκτησία του Παλλημνιακού Ταμείου, ενώ η Ιερά Μητρόπολη διεκδικεί την κυριότητά του μέσω της δικαστικής οδού.
Σύμφωνα με τη «Νέα Δυναμική», η Περιφερειακή Επιτροπή αποφάσισε στις 25 Μαΐου 2026 να συνάψει προγραμματική σύμβαση με την Ιερά Μητρόπολη και όχι με το Παλλημνιακό Ταμείο, γεγονός που, κατά την παράταξη, δημιουργεί σοβαρά νομικά ζητήματα. Όπως υποστηρίζει, ανεξάρτητα από την έκβαση της δικαστικής διαμάχης, η συγκεκριμένη απόφαση είναι «άκυρη και καταχρηστική», καθώς εμφανίζει ως συμβαλλόμενο μέρος έναν φορέα που δεν προκύπτει ως ιδιοκτήτης από την υφιστάμενη κατάσταση.
Η σχετική αναφορά της Περιφερειακής Παράταξης «Νέα Δυναμική» για το ζήτημα:
«Σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και της Ιεράς Μητροπόλεως Λήμνου & Αγίου Ευστρατίου του άρθρου 100 Ν.3852/2010 για την εκτέλεση του έργου συντήρησης -ανακατασκευής της περίφραξης του οικοπέδου της Μητρόπολης στη Μύρινα Λήμνου (Κώστας Αδαμίδης)
Στην συνεδρίαση της Περιφερειακής επιτροπής στις 25/5/2026 εισήχθη ως θέμα η "Σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και της Ιεράς Μητροπόλεως Λήμνου & Αγίου Ευστρατίου του Άρθρου 100 Ν.3852/2010 για την εκτέλεση του έργου συντήρησης - ανακατασκευής της περίφραξης του οικοπέδου της Μητρόπολης στη Μύρινα Λήμνου." Το συγκεκριμένο οικόπεδο με σειρά νόμων είναι περιουσία του Παλλημνιακού Ταμείου, το οποίο στην πρόσφατη ανάρτηση του κτηματολογίου εμφανίζεται ως μοναδικός ιδιοκτήτης.
Η Περιφερειακή επιτροπή αποφάσισε κατά πλειοψηφία να συνάψει Προγραμματική σύμβαση όχι με το Παλλημνιακό Ταμείο (δηλαδή τον ιδιοκτήτη) αλλά με την Ιερά Μητρόπολη η οποία έχει προσφύγει στα δικαστήρια διεκδικώντας την κυριότητα του ακινήτου. Είναι προφανές, ανεξαρτήτως της όποιας μελλοντικής δικαστικής απόφασης, ότι η απόφαση της επιτροπής είναι άκυρη και καταχρηστική. Τοποθετεί την Περιφέρεια μας σε μια αντιπαράθεση χωρίς λόγο. Είναι αυτονόητο πως δεν υπάρχει καμία αντίρρηση στο έργο αυτό καθαυτό, δεν μπορεί όμως να εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης η Ιερά Μητρόπολη που δεν προκύπτει από την υφιστάμενη κατάσταση. Παρακαλώ λοιπόν να δοθούν εξηγήσεις και κυρίως να προληφθούν νέες περιπέτειες της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.
Από την απάντηση που δόθηκε εκ μέρους της Περιφερειακής Αρχής προκύπτει ότι στηρίχθηκε σε σχετική γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας».
