Η σημερινή διαδικασία, ωστόσο, δεν περιλαμβάνει εξέταση μαρτύρων και προφορική αντιπαράθεση των δύο πλευρών στο ακροατήριο. Όπως διευκρίνισε η πρόεδρος του Παλλημνιακού, Φωτεινή Μελάτου, στη δήλωση που έκανε στην κάμερα του FM 100, η αγωγή ακολουθεί άλλη τακτική διαδικασία και η εξέτασή της βασίζεται στον γραπτό φάκελο, με τις προτάσεις και τα αποδεικτικά στοιχεία των διαδίκων.
Ο φάκελος έχει κλείσει ήδη από τον Μάιο. Σήμερα η υπόθεση ανατίθεται σε δικαστή στη Μυτιλήνη, ο οποίος θα μελετήσει το υλικό και θα εκδώσει την απόφαση, σύμφωνα με την εκτίμηση της κ. Μελάτου σε έξι έως οκτώ μήνες από σήμερα!
Τι υποστηρίζουν οι δύο πλευρές
Το αντικείμενο της αγωγής είναι η κυριότητα του οικοπέδου μαζί με το Αντωνιάδειο Μέγαρο, εκεί όπου για δεκαετίες στεγάζεται η Μητρόπολη του νησιού.
Το Παλλημνιακό Ταμείο υποστηρίζει ότι το ακίνητο αποτελεί περιουσία του, με μεταγεγραμμένο τίτλο ιδιοκτησίας, και ότι το Μέγαρο και τα υπόλοιπα κτίσματα έχουν παραχωρηθεί δωρεάν στη Μητρόπολη προς χρήση.
Η Μητρόπολη, με την αγωγή της, αμφισβητεί την κυριότητα του Ταμείου.
Σύμφωνα με πληροφορίες που είχε δημοσιεύσει ο σταθμός μας πέρυσι τον Νοέμβριο αφότου είχε γίνει γνωστή η εξέλιξη της υπόθεσης, η αγωγή της Μητρόπολης στηρίζεται αφενός στην αμφισβήτηση του Παλλημνιακού Ταμείου ως θεσμικού διαδόχου της ιστορικής Ορθόδοξης Κοινότητας της Λήμνου, που διαχειριζόταν κοινωφελή περιουσία ήδη από την Οθωμανική περίοδο, και αφετέρου στην επίκληση της χρησικτησίας, λόγω της μακρόχρονης παραμονής και χρήσης του ακινήτου από την Εκκλησία.
Πώς φτάσαμε στην αίθουσα του δικαστηρίου
1911: Η δωρεά που βρίσκεται στην αφετηρία της υπόθεσης
Σύμφωνα με την επίσημη επιστολή του Παλλημνιακού Ταμείου, που δημοσιοποιήθηκε τον Μάιο του 2020, το ακίνητο δωρήθηκε το 1911 από τον Αντώνιο Αντωνιάδη στην τότε Ορθόδοξη Ελληνική Κοινότητα Λήμνου.
Στην ίδια επιστολή, το Ταμείο προσδιόριζε την έκταση του οικοπέδου σε 12.650 τετραγωνικά μέτρα, με περίπου 10.000 τετραγωνικά ελεύθερα από χρήση. Ανέφερε επίσης ότι η αρχική έκταση ήταν περίπου 15 στρέμματα και ότι, τη δεκαετία του 1920, παραχωρήθηκε τμήμα της για την ανέγερση του Γυμνασίου Λήμνου.
2013: Είχε προηγηθεί αίτημα αναγνώρισης της κυριότητας
Η διεκδίκηση από την πλευρά της Μητρόποληςς, δεν εμφανίστηκε πρώτη φορά με την περσινή αγωγή. Σε επιστολή του προς τον FM100, στις 7 Νοεμβρίου 2025, ο πρώην πρόεδρος του Ταμείου Θεόδωρος Σαρικλής ανέφερε ότι το 2013, κατά τη θητεία του, ο τότε Μητροπολίτης, ο μακαριστός Ιερόθεος, είχε προτείνει να αναγνωριστεί η κυριότητα του Αντωνιάδειου στη Μητρόπολη.
Η πρόταση απορρίφθηκε. Ο κ. Σαρικάκης, χαρακτήρισε την απόφαση σοβαρό λάθος, επικαλούμενος τις οικονομικές δυσκολίες του Ταμείου, το κόστος συντήρησης του κτιρίου και τη φορολογική επιβάρυνση.
Μάιος 2020: Προτάσεις για κοινωφελή αξιοποίηση
Τον Μάιο του 2020, η διοίκηση του Ταμείου, με πρόεδρο τον Χρίστο Κακαρνιά, άνοιξε δημόσιο διάλογο για την αξιοποίηση του ελεύθερου χώρου του οικοπέδου.
Στις προτάσεις προς συζήτηση, περιλαμβάνονταν πάρκο αναψυχής και εκδηλώσεων, εκπαιδευτικός κοινωνικός λαχανόκηπος, χώρος προβολής τοπικών αγροτικών προϊόντων και χώρος στάθμευσης.
Η επιστολή απευθυνόταν στη Μητρόπολη, στους τοπικούς φορείς και στους πολίτες.
Νοέμβριος 2025: Η διαφορά γίνεται δικαστική
Στις 7 Νοεμβρίου 2025 δημοσιοποιήθηκε η ανακοίνωση της Παλλημνιακής Επιτροπής η οποία έκανε γνωστό πως είχε επιδοθεί στο Ταμείο αγωγή της Μητρόπολης για το οικόπεδο και το Μέγαρο. Το Ταμείο ανακοίνωσε ότι θα αναθέσει τη νομική και δικαστική υπεράσπισή του σε δικηγόρο.
Στις 16 Νοεμβρίου 2025, η γενική συνέλευση του Συλλόγου Φίλων της Παλιάς Μητρόπολης αποφάσισε ομόφωνα να στηρίξει το Παλλημνιακό Ταμείο στην υπεράσπιση της περιουσίας του.
2026: Η αντιπαράθεση επεκτείνεται στην περίφραξη
Η εκκρεμής ιδιοκτησιακή διαφορά επηρέασε και την προγραμματική σύμβαση της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου με τη Μητρόπολη για τη συντήρηση και ανακατασκευή της περίφραξης, προϋπολογισμού 140.000 ευρώ με ΦΠΑ.
Το Παλλημνιακό Ταμείο προσέφυγε στις 5 Ιουνίου 2026 κατά της απόφασης 402/2026 της Περιφερειακής Επιτροπής.
Προσφυγή κατέθεσε και ο Θεόδωρος Βαλσαμίδης.
Τον Αύγουστο δημοσιοποιήθηκε ότι η αρμόδια επιτροπή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου έκανε δεκτές τις προσφυγές και ακύρωσε την απόφαση.
Μετά από αυτό, ο Σύλλογος Φίλων της Παλιάς Μητρόπολης έκανε λόγο για δικαίωση των θέσεών του και επικαλέστηκε την κτηματολογική ανάρτηση υπέρ του Ταμείου.
Η Νομική Υπηρεσία της Μητρόπολης απάντησε ότι η διοικητική απόφαση δεν έκρινε την κυριότητα και ότι η ανάρτηση είχε προσβληθεί.
Ο τελευταίος λόγος, πλέον, ανήκει στη Δικαιοσύνη!
